Глава X. Возрождение

[Евгений.К]

дения хозяйств и улучшения жизненного уровня людей.
На VI районной партийной конференции, состоявшейся
1 февраля 1950 года, была дана такая оценка итогов
хозяйственно-политической деятельности за 1949 год:
"... Колхозы района не справились с такими важнейшими
хозяйственно-политическими задачами, как выполнение
плана хлебозаготовок, который по колхозам района
выполнен только на 59 %, или недодали хлеба госу-
дарству 34000 центнеров (план 93233 ц). Также не вы-
полнили плана посева озимых. Из 3000 га по плану вы-
полнили 2423 га или 80 %. Особенно отстали по этим
показателям колхозы Джетыгаринской МТС.

Совхозы района в истекшем году провели все сельс-
кохозяйственные работы более организованно и значи-
тельно лучше, чем в 1948 году. План хлебозаготовок по
совхозам района в целом выполнен на 114 %. Особенно
хорошей урожайности в 1949 году добились Аршалинс-
кий м/совхоз, план хлебозаготовок выполнен на 151 %,
Аятский м/с — на 111 %, вышли на план хлебозаготовок
Покровский племсовхоз и "Тобольский".

Были проблемы и в животноводстве. Основным бичом
этой отрасли по-прежнему оставались слабая кормовая
база, падеж и разбазаривание скота. В 1949 году, к
примеру, на мясопоставки израсходовано всех видов
скота 1058 голов, а 9811 голов пали и разбазарены.
Даже специализированные на мясном производстве
совхозы имели небольшое поголовье.
В тот период ужесточили борьбу с нарушениями ус-
тава сельхозартели в колхозах. По Указу от 2 июля
1948 года было выселено 8 человек. Всего по району
в 1949 году не выработали установленного количества
трудодней 324 колхозника, в т.ч. 17 мужчин. После
судов, высылок, штрафов число "лодырей" и
"дезорганизаторов" резко сократилось.

За все горести и беды строго спрашивали и с предсе-
дателей колхозов. Их нещадно наказывали, освобождали,
судили, о чем говорит и такой пример: "имеются


230

[Евгений.К]

налицо факты грубого извращения колхозной демокра-
тии. В колхозе "Кзыл-Жулдуз", бывший председатель колхоза
Тажибаев, в колхозе им. Литвинова, бывший председатель
колхоза Пащенко, не спрашивали колхозников, не
советовались с ними, общее собрание колхозников не
проводили, все дела творили лично. Видя неправильные
действия руководителей колхозов, колхозники
возмущались, не желали принимать участие в ра-
боте, трудовая дисциплина падала, а некоторые колхоз-
ники совершенно уходили из колхозов, и в результате
колхозы не справились со своими задачами"...

Большее внимание стали уделять так называемым
маломощным колхозам. Так сельхозартелям "Жана-Та-
лап", "Енбекши", "Кзыл-Ту" в 1949 году выдали ссуду,
на которую они приобрели крупного рогатого скота
— 34, сенокосилок — 9, сеялок конных — 5, граблей
— 2, построили 10 жилых домов, 2 телятника,
2 конюшни, 2 кошары для овец.1

Значительной оставалась текучесть кадров.

Конечно, мы теперь понимаем, что колхозники бе-
жали не только от плохого председателя, хотя его роль
общеизвестна. Трудодень был почти пустой, жилось
худо, стимулов не было, а на одних строгостях и
репрессиях, как говорит горький опыт нашей истории,
далеко не уедешь. И все же люди трудились, веря в
лучшее и активно борясь за него. Это давало
возможность хоть и не так скоро как того хотелось,
но все же поднимать экономику и жизненный уровень
людей. К тому же добавлялось техники, на смену
"живому тяглу" приходили машины.

Особенно позитивными в области и районе были сдви-
ги в 1950 году, когда повсеместно получили хороший
урожай, весомей стал трудодень. На столе у тружеников
впервые за многие годы лихолетья появился вдосталь
хлеб, причем без добавок картошки или лебеды.


1 ГАКО. Ф.27. Оп.14. Д.255.


231

[Евгений.К]

Люди начали строить жилища, покупали одежду, а неко-
торые — велосипеды, часы и даже мотоциклы. Разуме-
ется, проблем оставалось предостаточно и о них еще
речь впереди.

В середине XX столетия, в 1950 году, в районе прожи-
вало 21362 человека. Было 35 колхозов, объединявших
2763 двора, с площадью сева 42726 гектаров. Наиболее
крепкими считались колхозы: им. Ленина, им Фрунзе,
им. Куйбышева, "Аксу". В Тельмановской, Джетыгарин-
ской и Красноархмейской МТС было: 141 трактор, 82
комбайна и 26 автомашин. Значительно улучшилось
техническое обслуживание колхозов, хотя оно было
еще очень далеко от совершенства.

Урожай придал настроения, уверенности. Под этим было
прочное основание — план выполнен, люди сыты. Да,
еще раз убеждаешься — хлеб всему голова... Посев-
ная площадь в колхозах района увеличилась против
1949 года на 4500 гектар.1 Так называемое "рабочее
тягло" заменили трактора, комбайны и другие сложные
машины. Это создало возможность повышения
урожайности сельскохозяйственных культур.

Если в 1949 году колхозы и совхозы получили урожай
зерновых культур от 1 до 3-х ц с га, то в 1950 году они
получили урожай от 10 до 15 центнеров. Если в 1949
году было сдано хлеба государству 80207 ц и план хлебо-
заготовок выполнен на 66 %, то в 1950 году сдано госу-
дарству 290256 центнеров зерна, что составляло 120 про-
центов к плану хлебозаготовок. Выдача зерна на трудо-
дни колхозникам увеличилась более чем в 15 раз.

Колхозы теперь имели 15446 голов крупного рогатого
скота, 5118 лошадей, 40913 овец и коз, 11 верблюдов,
529 свиней и 11 тысяч голов птицы. В семи совхозах насчи-
тывалось всего 26432 головы, в том числе крупного ро-
гатого — 18394. Все это позволило увеличить сдачу про-
дукции ферм.

1 ГАКО. Ф.27. Оп.16. Д.68. Л.58.

232

[Евгений.К]

В начале 50-х годов первым секретарем райкома партии
трудился Ф.М. Филиппенко. В решение нелег-
ких задач, стоявших перед районом, весомый вклад
внесли директора МТС: Н.С. Родионов, И.П. Ткач,
НА. Крамарь, директора совхозов: Пономарев, Бай-
мурзин, У.Ш. Рахматуллин, А.Д. Полторадин, предсе-
датели колхозов: Яцук, Падалко, Ишманов, Усик,
Шулаев, Гудзь, Стародуб, Сарсенов, Чубарь, Мамбе-
тов, Сахно, Тажибаев, Василевский, а также работни-
ки районного звена: зав. райсельхозотделом М.Ф.Ти-
шин, зав. РОНО - М. Оспанов, зав. райздравотделом -
Г. Абдрашев, зав. культпросветотделом Темирбаев,
зав. женотделом - Василенко и другие.

Как отмечалось на VII районной партконференции,
состоявшейся в начале мая 1951 года, "лучших показа-
телей в работе по полеводству добился колхоз им. Фрун-
зе, получивший средний урожай с одного гектара зер-
новых культур 14,7 ц. Перевыполнил план хлебосдачи,
засыпал полностью семена и выдал на трудодни кол-
хозникам по 10 кг зерна колхоз им. Кагановича (пред.
колхоза Сарсенов, секретарь парторганизации Жиен-
кулов), получивший с гектара по 13,5 центнеров и вы-
давший после выполнения плана колхозникам по 8,5 кг
зерна на трудодень.

Хорошие результаты и в ряде других колхозов, таких как
им. Ленина, им. Буденного, им. Молотова, получив-
ших по 12-13 центнеров зерна с гектара". План хлебоза-
готовок по совхозам района выполнен на 115%. Особен
но хорошей урожайности в 1950 году добились совхозы
"Аятский", "Покровский", "Бестюбинский", лучшие
результаты в животноводстве были в мясосовхозе "Аят-
ский" и Покровском племсовхозе. Как отмечалось на
конференции, " работа по укрупнению мелких колхозов
в районе была начата в 1950 году и к концу первого
квартала 1951 года по району укрупнено 11 колхозов".

Докладчик стремился показать преимущество круп-
ного хозяйства перед мелким (хотя понятие "крупное"

233

[Евгений.К]

тоже надо соизмерить с возможностями того времени):
"до укрупнения колхозы "Аксу" и "Жана-Талап" были
двумя самостоятельными хозяйствами. Всем нам известно,
что колхоз "Жана-Талап" не справлялся с
производственными планами.

Колхоз "Аксу" хотя и лучше работал, но также имел
много недостатков в работе. В июне месяце 1950 года
эти две сельхозартели объединились в одну сельхозартель
"Аксу". С первого дня объединения производственная
деятельность экономики колхоза заметно пошла в гору"...

К этому времени произошли некоторые, правда, весьма
незначительные, перемены в социальной сфере. Район
имел 69 школ, в том числе две средние, 13 семилетних,
54 начальных и одну вечернюю для взрослых, в которых
обучалось 4459 детей и 12 взрослых. В школах работало
246 учителей.

Сеть медицинских учреждений была представлена тремя
больницами и 16 фельдшерскими пунктами, где трудились
5 врачей, 13 фельдшеров и 5 медсестер.

В районе действовали 2 клуба, 17 изб-читален, 3 библиотеки,
одна стационарная киноустановка и три передвижных.
Имелись одна баня, одна столовая, пошивочная мастерская
и 85 примитивных магазинов.

Партийная организация объединяла 554, комсомольская — 842,
профсоюзная — 2079 человек.

Среди лучших передовиков были: тракторист Тельмановской
МТС Морозов Василий Карпович, который на тракторе "С-80"
выполнил годовое задание на 200 процентов, выработал за
сезон 3487 га условной пахоты.

Депутат областного Совета, комбайнер этой же МТС Гаркуша
Антон Иванович на комбайне "С-6" убрал 873 гектара и
намолотил 11006 центнеров зерна.

Тельнов Михаил Яковлевич, комбайнер Покровского
племсовхоза, на сцепе двух комбайнов "С-6" убрал уро-


234

[Евгений.К]

жай с 1775 гектаров и намолотил 23807 центнеров зерна.
Ерубаев Кенжегалий, чабан Аятского мясосовхоза, получил
и сохранил на 100 овцематок 106 ягнят.

Тлевкабылов Катен, скотник Бестюбинского мясосов-
хоза от 29 закрепленных коров получил и сохранил 29
телят, выполнив план приплода на 116 %, добился сред-
несуточного привеса 745 граммов вместо плановых 680.

Нурмухаметов Бегайдар, старший табунщик Красно-
октябрьского м/совхоза, от 44 конематок получил 40
жеребят и полностью их сохранил.
Активней заработала творческая мысль, стало больше
поступать ценных рационализаторских предложений.
Например, под руководством механика М.А. Плеханова
изготовили и запустили высокопроизводительную для
того времени сортировку зерна.

С трибуны все призывали развивать колхозную демократию,
критику и самокритику, но ко всему новому, нестандартному,
а порой просто здравому, относились настороженно, нередко
враждебно. К примеру, в целом одобряя укрупнение артелей,
очень боялись не допустить перегибов. На той же
партконференции одернули тех, у кого были "настроения
потребительского характера, неоправданное стремление
уделять больше внимания культурно-бытовому устройству
населения мелких поселков, выселению их в единые хоз.
центры без учета последствий, что это может привести к
уменьшению главной задачи — производственной
деятельности колхоза". Люди, их потребности и проблемы
оставались на втором плане...

Многие упущения в хозяйствовании объяснялись и
отсутствием квалифицированных кадров, острой нехват-
кой специалистов во всех отраслях. В номенклатуру
районного комитета партии тогда входило 304 работника,
которые по образованию характеризовались так: высшее
образование имели 11 человек, незаконченное высшее — 12,
среднее — 38, неполное среднее и начальное — 254 человека.
Были попытки хоть как-то облег-


235

[Евгений.К]

чить обстановку. В 1950 году 2 руководителя окончили
Петропавловскую двухгодичную школу и трое — шес-
тимесячные, а шестеро — месячные курсы переподго-
товки, 5 председателей сельаулсоветов окончили 3-х
месячные курсы при облисполкоме. То было время,
когда даже среди районных вожаков человек с высшим
образованием считался редким исключением.

В районе имелось 20 сельских Советов, которые обслу-
живали 23 колхоза, 3 МТС и 7 совхозов. Депутатов рай-
онного Совета было 25, а сельаулсоветов — 260 человек.

Советом Министров Казахской ССР "за перевы-
полнение условий республиканского социалистичес-
кого соревнования сельаулсоветов, присудил третью
республиканскую денежную премию Денисовскому
сельаулсовету, председатель Дядищев, Аксуйскому -
Адаков, Тобольскому — Хусаинов. В числе лучших
были также названы Аятский аулсовет, председатель
Нурмухамбетов и Коломенский - Жиенкулов.

При оценке работы в то время превалировал временной
и количественный подход: давай больше и быстрей.
Вот характерные выступления-рапорты: "лучших успехов
добились у нас бригада тов. Нургалиева из колхоза им.
Кагановича, которая заняла первенство в прошлом и в
этом году на весеннем севе и все время удерживается
переходящее Красное Знамя. К числу передовых относятся
также тракторные бригады колхозов им. Бу-денного и
"III Интернационал", Ермоленко, Жиенкулов из колхоза
им. Кагановича, которые выполняют свои сменные нормы
от 180-240 % и многие другие".

Так говорил зам. директора Джетыгаринской МТС
Байдельдинов. Ему вторил секретарь парторганизации
Бистюбинского совхоза Александров: "в результате раз-
вернутого социалистического соревнования мы закон-
чили сев 4 мая 1951 года. Хороших показателей на весен-
нем севе добились Испамбетов и Сытник, выработавшие на
"НАТИ" 512 га, Нижних и Оспанов — 508 га, Губерт — 240 га,
Тлевкабылов, который давал за смену 7,4 га".


236

[Евгений.К]

Как видим, ни слова о качестве и результатах труда.
Это был не только местный стиль. Это была порочная
практика всесоюзного масштаба. В стране всего не хва-
тало, все нажимали на одну педаль — больше, давай
как можно больше, тогда ты патриот и герой.

1951-52 годы характеризовались также тем, что был
нажим на количественную сторону хозяйствования:
требовали больше сеять, иметь большее число голов
скота и т.д. Эти, на первый взгляд, бесцветные годы
работали на то, чтобы накапливать силы, обретать опыт,
учить, школить, готовить кадры для решения невиданных
задач завтрашнего дня.

1953 год запомнился памятной траурной датой 5 марта,
когда страна узнала о смерти, казалось, бессмертного
И.В. Сталина. Нам нет нужды давать оценки ни этому собы-
тию, ни деятельности вождя, многие годы единовластно
управлявшего гигантской державой. Оценки эти хорошо
известны, они даны самой жизнью, всем ходом истории.

Читатель помнит выступление секретаря райкома партии Ф.М.
Филиппенко, в котором он с горечью говорил о том, что до
его прихода секретари райкома и председатели райисполкома
мелькали, как в калейдоскопе. О директорах совхозов,
председателях колхозов и других категориях руководителей
и говорить не приходится.

За всем этим были страх, перестраховка, доноситель-
ство и другие негативные последствия личной диктатуры,
державшейся на беззаконии и репрессиях. Феномен
Сталина заключается в том, что большинство все-таки
верили ему, а после смерти искренне оплакивали.
Триумф Сталина стал трагедией народа, который и до
сих пор дорого оплачивает старые счета...

В ноябре 1953 года состоялась очередная X районная
партконференция. Она проходила под знаком сентябрь-
ского пленума ЦК партии, который поставил задачу в
течение двух лет полностью решить проблему снабжения
населения продуктами питания, а промышленность,
перерабатывающую сельхозпродукты, сырьем...


237

[Евгений.К]

Теперь-то мы знаем насколько фантастически-нере-
альной была сама постановка вопроса. Верно, в ней
было лишь то, что постарому вести дела стало уже
нельзя, время требовало фундаментальных решений.
В этом ракурсе посмотрим на состояние дел в 1953
году, явившимся рубежным в канун крутых перемен.

Посевные площади в том году в районе возросли
почти на 15 тыс. гектар, к тому же и урожай собрали
не плохой.

Лучше чем у других обстояли хлебные дела в колхозах
им. Ленина (председатель тов. Михайленко, секретарь
парторганизации тов. Василенко), "Первое мая"
(председатель колхоза Онуфриец), в совхозах "Тоболь-
ский" (директор Купаев, секретарь парторганизации Наумов),
"Покровский" (Томин, Жанпеисов). Да и район в целом
план хлебосдачи выполнил на 111, по колхозам — на
столько же, а по совхозам — на 112 процентов.

Вместе с тем в сельскохозяйственном производстве в
масштабах страны наметился явный кризис. Аграрии
плохо кормили народ, остро не хватало всех продуктов
питания: хлеба, мяса, молока, овощей и картофеля. Хотя
по масштабам и возможностям времени урожай выдался
средним (8,5 центнера на крут), но он был ниже пла-
нового (11,5 ц с га).

Очень тревожило и животноводство. Эта отрасль
имела такие показатели: план по продаже молока
район выпол-нил на 65, по шерсти — 47, по мясу — 91,
по яйцу — на 18 процентов. Крайне низкой оставалась
продуктивность животных, В колхозах "1 мая", им.
Куйбышева, им. Шев-ченко, им. Сталина надой молока
на одну корову соста¬вил от 430 до 604 литров, настриг
шерсти от 854 до 1360 грамм. Ясно, что такие показатели
сказывались как на объемах производства, так и на
себестоимости продукции. Провальные дела в отрасли
касались не только колхозов, но и практически всех
совхозов, которые вместо прибылей имели больше убытки.

Между тем достижения лучших хозяйств и передо-



238

[Евгений.К]

виков убедительно подтверждали мысль о том, что
наши земли и наши люди могут иметь показатели
не хуже, чем в более благоприятных для ведения
сельскохозяйственного производства регионах.
Скажем, гуртоправ первой фермы Покровского совхоза
Сандыкеев ежесуточно получал от закрепленной за
ним группы телят по 900 грамм привеса. Высокие
показатели имели его товарищи по ферме Биманов,
Маханов и другие.

Старший чабан колхоза им. Кагановича Жарлыкасы-
мов от 491 овцематки получил 680 ягнят. За это в
порядке дополнительной оплаты получил 26 овец.

Комбайнер Тельмановской МТС Зеленко на комбайне
"С-6" убрал хлеба на площади 1185 га, намолотил
9330 центнеров зерна. Тракторист Ворошиловского
совхоза Суттубаев на тракторе "ДТ-54" выработал
1229 гектар условной пахоты и сэкономил 4116 кг
горючего.

Таким образом, потенциал, возможности для роста
имелись несомненные. Надо было раскрепостить трудя-
щихся, дать свободу действий руководителям, подкре-
пить хозяйства людскими и особенно материальными
ресурсами.

В конце 1953 года в районе было 23 колхоза, 7 со-
вхозов, 3 МТС, 20 сельских и аульных Советов. Из
промышленных предприятий был только один райп-
ромкомбинат, да и тот не справлялся даже с очень
скромной программой. Народ жил в предчувствии пе-
ремен. Эти ожидания пусть не во всем, но во многом
оправдались.

Несколько слов о кадрах того времени. Первым
секретарем райкома партии был Ф.М. Филиппенко,
но в конце года на эту должность избрали Петра
Антоновича Патокина, секретарями - К.К. Альжапа-
рова, Е.С. Коваленкову, членами бюро райкома -
Е.Г. Бессонова, И.П. Ткача, Я.П. Устименко. Председате-
лем райисполкома был А. Айтмухамбетов.

Начальником районного отдела сельского хозяйства
работал Амергужин, директорами совхозов: Тобольско-


239